JBL K2 S9500

[itofa]

Coucou

Comme demandé par notre modo Maxime, je vais vous faire la présentation des JBL K2 S9500. Dans mon système principal, elles succèdent aux 4344 MKII, qui elles-même prirent la place des 4320 S8. Et oui, Itofette n'accepte que les grosses cylindrées !!!!

Ceci étant dit, commençons.

Présentation
(toutes les photos sont issues du NET)

La S9500 fait partie de la gamme K2 Sx500, composée de 4 modèles :

La S5500 équipée de 30 et compression 1'. Un son extrêmement élégant, très très agréable à écouter

K2 S5500.jpg (71.05 Kio) Vu 6732 fois

La S7500, très décriée. C'est une 9500 sans le grave supérieur

K2 S7500.jpg (36.2 Kio) Vu 6732 fois

La M9500, un monstre monolithique de 140 kg en un seul bloc. Extrêmement rare

K2 M9500.jpg (48.53 Kio) Vu 6732 fois

Et enfin, objet de ce thread, la S9500

K2 S9500 officiel.jpg (54.65 Kio) Vu 6732 fois

K2 S9500 cache.jpg (53.7 Kio) Vu 6732 fois

Caractéristiques :
Je ne vais pas m'empêtrer sur ce sujet, vous avez tous les informations exhaustives dans le BE joint en fin de présentation.
Faut juste savoir que le département ingénierie du moment a eu carte blanche pour développer la S9500. Quelque soit le coût final
Résultat : 120.000 F. C'était le prix unitaire en 1991. La paire : 240.000 F. Soit 36.587 € de l'époque. Stratosphérique ...
En Euros 2022 ça nous ferait du 60.950 €. Une paille .... Presque le prix des Everest DD 67000

[itofa]

Intégration

Les S9500 dans le système principal :

Config.jpg (139.35 Kio) Vu 6722 fois

Les connexions en mono amp :

Connection passive.jpg (118.07 Kio) Vu 6722 fois

Joli, hein ?

En bi-amp, ça donne ça :

Connection active.jpg (82.69 Kio) Vu 6722 fois

Vous avez surement remarqué que j'attaque la compression en direct, et je n'utilise pas le bornier du bas et le filtre interne (avec grave déconnecté). Pourquoi ?
On s'est rendu compte qu'en mono amp, le filtre passif était impec, mais en bi-amp, il y avait comme une sorte de bridage. D'où la connexion directe.


Qui dit bi-amp dit filtre actif. donc à cet effet j'utilise un XTA DP424 :

Gamme XTA.jpg (141.05 Kio) Vu 6722 fois

J'affiche la gamme complète car il y a différent modèles pour tout type de multi-amp.
Une interface PC relié en RS232 --> USB permet de gérer le filtre sur le PC

Intreface PC XTA AudioCore Windows.jpg (57.98 Kio) Vu 6722 fois

Et donc le synoptique de l'ensemble :

Synoptique.jpg (88.61 Kio) Vu 6722 fois

Par ailleurs, comme toute grosse JBL, sa courbe de réponse comprend quelques défauts qu'il a fallut corriger.
A cet effet, on a utilisé le logiciel HOLMImpulse

HOLMImpulse.jpg (207.29 Kio) Vu 6722 fois

[itofa]

Corrections

Après différentes mesures au micro, il a fallut appliquer 4 corrections.

Une dans le grave :

Pente basse.jpg (161.68 Kio) Vu 6716 fois

Et 3 dans le haut :

Pente haute.jpg (159.24 Kio) Vu 6716 fois

Ne me demandez pas comment on en est arrivé là, c'est un spé de la mesure qui les a déterminées.

A l'écoute :
On est dans une sonorité très différente des Monitor.
Ces dernières ont toutes un grave qui percute le plexus, et une directivité globale très centrée sur le sweet point. Vous bougez, vous n'êtes plus dans l'axe, vous perdez une partie de la scène sonore. Par ailleurs, les compressions devenaient rapidement très brillantes, et obligeaient très souvent à compenser au potard, pour la calmer.

Rien de tout cela avec la S9500. Le grave est très présent, envahit toute la scène sonore, mais ne percute pas. Finalement, plus supportable à la longue qu'un 38, trop physique...
Quant à la scène sonore, on est dans un tout autre monde. Le pavillon de la compression diffuse très large, n'est jamais brillant, quelque soit le morceau écouté.

Par ailleurs, si les Monitor ne sont pas trop indiquées pour du Classique, la S9500 peut tout passer. Absolument tout. Fermer les yeux et écouter la Toccata et on croirait écouter un orgue en la Basilique Saint Sulpice, à Paris. Je parle de celle-ci car j'y ai vécu un moment d'orgue hallucinant d'émotion.

[itofa]

Pour aller plus loin

Vous trouverez ci-dessous le Banc d'Essai de l'époque, avec toutes les caractéristiques techniques.
(source Forum JBL-Vintage.com)

BE1.jpg (176.4 Kio) Vu 6711 fois

BE2.jpg (192.68 Kio) Vu 6711 fois

BE3.jpg (190.76 Kio) Vu 6711 fois

BE4.jpg (203.83 Kio) Vu 6711 fois

BE5.jpg (168.4 Kio) Vu 6711 fois

BE6.jpg (191.87 Kio) Vu 6711 fois

BE7.jpg (205.61 Kio) Vu 6711 fois

BE8.jpg (202.17 Kio) Vu 6711 fois

[itofa]

Et pour terminer, un comparo réalisé par WESTLAKE (en leur faveur, of course !!!) : Audio Tower -12 vs K2 S9500
(source Forum JBL-Vintage.com)

C1.jpg (217.02 Kio) Vu 6708 fois

C2.jpg (269.39 Kio) Vu 6708 fois

C3.jpg (141.98 Kio) Vu 6708 fois

Merci de m'avoir lu

[Maxime1123]

Merci pour la présentation de ces modèles étonnants

[Miurada]

Les blocs mono mc501 ne servent que pour la compression ? Ce n’est pas un peu surdimensionnée

[itofa]

Certes.

Mais comme je les avais du temps des 4320 S8 en 2008, je les ai gardés.
Dans le grave, ça ne vaut pas tripette, mais dans le médium aigu, ils ont un soyeux incomparable ....

[Petitloup54]

Sacrés monuments!
Je serais curieux de les écouter

[itofa]

Quand tu descendras de ton Grand Est, l'été prochain....

2 Nordistes des Hauts de France on fait un arrêt cet été, avant de remonter !