Le forum Audiovintage est privé.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.
Philips CD 150
- Vinc
- Membre no life
- Messages : 4744
- Enregistré le : lun. 9 nov. 2009 19:07
- Localisation : Belgique
Re: Philips CD150
pour illustrer ce que je leur trouve comme qualité:
en comparant un marantz cd45(tda140) et une Yamaha CDX 496(mash)
on remarque facilement que la yam est plus moderne d'une gamme plus elevée aussi, mais quand on ecoute de la musique, meme si les timbres sont meilleur et l'ecoute est bonne, on s'ennuie... oui on s'ennuie, la musique manque de vie.
Alors qu'avec la marantz la musique nous donne tous ses sentiments on l'apprecie vraiment mieux.
je suis presque certain que sur papier tous les chiffres donnent la marantz comme etant mauvaise par rapport a la Yamaha mais voila mes oreil n'en veulent pas.
en comparant un marantz cd45(tda140) et une Yamaha CDX 496(mash)
on remarque facilement que la yam est plus moderne d'une gamme plus elevée aussi, mais quand on ecoute de la musique, meme si les timbres sont meilleur et l'ecoute est bonne, on s'ennuie... oui on s'ennuie, la musique manque de vie.
Alors qu'avec la marantz la musique nous donne tous ses sentiments on l'apprecie vraiment mieux.
je suis presque certain que sur papier tous les chiffres donnent la marantz comme etant mauvaise par rapport a la Yamaha mais voila mes oreil n'en veulent pas.
- Broonob
- Membre no life
- Messages : 4175
- Enregistré le : ven. 30 déc. 2011 09:11
-
- Membre V.I.P
- Messages : 6021
- Enregistré le : lun. 9 nov. 2009 20:21
Re: Philips CD150
Moui...
Enfin, il ne faut surtout pas généraliser ça ... si l' écoute avec un appareil est bien meilleur par rapport à un autre , les spécifications du premier ne sont pas forcement moins bonnes... Et inversement :b .
Enfin, il ne faut surtout pas généraliser ça ... si l' écoute avec un appareil est bien meilleur par rapport à un autre , les spécifications du premier ne sont pas forcement moins bonnes... Et inversement :b .
Modifié en dernier par Dadatimi le ven. 24 févr. 2012 13:44, modifié 1 fois.
- jacqueline
- Super membre
- Messages : 811
- Enregistré le : mar. 18 oct. 2011 10:38
- Localisation : Savoie
- Contact :
Re: Philips CD150
En effet , on peut tout à fait admettre qu 'il y ait des 14 bits réussis et des 16 bits un peu ratés, ce n'est pas ce qui manque..
Je viens de lire un débat sur le sujet, sur un autre forum, il y aurait une raison parmi d'autres : les capas polyester remplacées par des céramique qui rendent le son moins bien.
Ils sont moins catégoriques que TVC audio sur les 14 bits.
Ca m'encourage à dépanner le CD104 pour l'écouter sans le transformer, au lieu de le cannibaliser. La panne serait due aux traversées, j'ai vu le dépannage de kikook et d'autres qui confirment ce défaut générique des CD 104.
Je viens de lire un débat sur le sujet, sur un autre forum, il y aurait une raison parmi d'autres : les capas polyester remplacées par des céramique qui rendent le son moins bien.
Ils sont moins catégoriques que TVC audio sur les 14 bits.
Ca m'encourage à dépanner le CD104 pour l'écouter sans le transformer, au lieu de le cannibaliser. La panne serait due aux traversées, j'ai vu le dépannage de kikook et d'autres qui confirment ce défaut générique des CD 104.
Kenwood DP 1100-SG, Kenwoood KT 7550, Teac V1010, Marantz PM 72, B & W DM 640
Marantz CD 63 KI, Technics SU 3400, Yamaha NX E-800, Dynaudio 100
Scott S177( 3 voies)
Onkyo DX706, Marantz CD54, Philips CD104, Philips CD140, Radiola CD1006.....
Marantz CD 63 KI, Technics SU 3400, Yamaha NX E-800, Dynaudio 100
Scott S177( 3 voies)
Onkyo DX706, Marantz CD54, Philips CD104, Philips CD140, Radiola CD1006.....
- Vinc
- Membre no life
- Messages : 4744
- Enregistré le : lun. 9 nov. 2009 19:07
- Localisation : Belgique
Re: Philips CD150
j'ai appris a me mefier des chiffre ^^ mais aussi de ne plus avoir de préjugé sur les technologie.
le Mash dans les Yamaha me déplait, il est associé a des mécanique sony, par contre dans certaines technics, comme ma SL-PG540a il fonctionne a merveille avec un CDM4/19, bref avant d'avoir ecouter je ne juge plus rien
le Mash dans les Yamaha me déplait, il est associé a des mécanique sony, par contre dans certaines technics, comme ma SL-PG540a il fonctionne a merveille avec un CDM4/19, bref avant d'avoir ecouter je ne juge plus rien
- beberlalsaco
- Membre honoraire
- Messages : 166
- Enregistré le : sam. 8 oct. 2011 10:09
- Localisation : Em Schnoekeloch
Re: Philips CD150
Bonjour,
Bravo pour cette restauration avec nettoyage en "profondeur" du lecteur CD150. Pour ma part je possède plusieurs lecteur à base de TDA1540 (Philips CD104, Schneider 1104, Philips CD150, Marantz CD73, Marantz CD84, Revox B225) et elles sonnent toutes très agréablement avec une qualité de son subjectivement assez dynamique, moins détaillé que celui de mes lecteurs à base de TDA1541 mais très agréable. Cela a toujours été pour moi un mystère car le TDA1540 analyse 14 bits seulement, est-ce l'effet de l'oversampling? néanmoins j'ai toujours pu constater ce caractère relativement dynamique et d'une bonne richesse des timbres de ces lecteurs à base de TDA1540. De plus les transports Philips à bras galvanométriques sont quasi increvables et faciles à entretenir (on peut presque tout démonter et lubrifier). Evidemment les lecteurs à base de TDA1541 (j'en ai aussi quelques uns : Revox B226, Sony CDP950, philips CD371) sonnent différemment, plus détaillés mais pour moi pas plus dynamiques subjectivement. Il y a aussi l'influence du reste de l'électronique et notamment de la partie analogique (voir le site du lampizator). Parmis mes lecteur avec un TDA1540 c'est le Marantz CD84 qui est subjectivement le meilleur mais c'est aussi celui où j'ai changé les ampli OP pour des amplis op plus rapides, et le plus mauvais est maintenant le Revox B225 mais il nécéssiterait un bon recapage! D'une manière générale je trouve que ces lecteurs à base de TDA1540 valent le coup en sachant que leur son est assez spécifique du convertisseur mais très très agréable.
Encore bravo,
Bien cordialement,
Bertrand
Bravo pour cette restauration avec nettoyage en "profondeur" du lecteur CD150. Pour ma part je possède plusieurs lecteur à base de TDA1540 (Philips CD104, Schneider 1104, Philips CD150, Marantz CD73, Marantz CD84, Revox B225) et elles sonnent toutes très agréablement avec une qualité de son subjectivement assez dynamique, moins détaillé que celui de mes lecteurs à base de TDA1541 mais très agréable. Cela a toujours été pour moi un mystère car le TDA1540 analyse 14 bits seulement, est-ce l'effet de l'oversampling? néanmoins j'ai toujours pu constater ce caractère relativement dynamique et d'une bonne richesse des timbres de ces lecteurs à base de TDA1540. De plus les transports Philips à bras galvanométriques sont quasi increvables et faciles à entretenir (on peut presque tout démonter et lubrifier). Evidemment les lecteurs à base de TDA1541 (j'en ai aussi quelques uns : Revox B226, Sony CDP950, philips CD371) sonnent différemment, plus détaillés mais pour moi pas plus dynamiques subjectivement. Il y a aussi l'influence du reste de l'électronique et notamment de la partie analogique (voir le site du lampizator). Parmis mes lecteur avec un TDA1540 c'est le Marantz CD84 qui est subjectivement le meilleur mais c'est aussi celui où j'ai changé les ampli OP pour des amplis op plus rapides, et le plus mauvais est maintenant le Revox B225 mais il nécéssiterait un bon recapage! D'une manière générale je trouve que ces lecteurs à base de TDA1540 valent le coup en sachant que leur son est assez spécifique du convertisseur mais très très agréable.
Encore bravo,
Bien cordialement,
Bertrand
- Yves
- Membre no life
- Messages : 4409
- Enregistré le : jeu. 12 nov. 2009 20:23
- Localisation : En terre Wallonne, dans un bunker ! ! !
Re: Philips CD150
Bien d'accord avec toi Vincent . . . . l'écoute . . . . au combien importante avant tout jugement ! ! ! :respect:Vinc a écrit :j'ai appris a me mefier des chiffre ^^ mais aussi de ne plus avoir de préjugé sur les technologie.
le Mash dans les Yamaha me déplait, il est associé a des mécanique sony, par contre dans certaines technics, comme ma SL-PG540a il fonctionne a merveille avec un CDM4/19, bref avant d'avoir ecouter je ne juge plus rien
- Nietsnie
- Membre spécial
- Messages : 65
- Enregistré le : lun. 21 mai 2012 20:42
- Localisation : près de Reims, 51
Re: Philips CD150
Un petit deterrage, je viens de trouver cette platine dans un troc pour 8 euros, donc elle est à la maison, avec une 723, trouvé dans le même troc pour 17 euros....
Faut que j'arrête, ca commence à faire du nombre en appareils...
Photos à venir.
Faut que j'arrête, ca commence à faire du nombre en appareils...
Photos à venir.
-
- Membre honoraire
- Messages : 138
- Enregistré le : ven. 4 déc. 2009 10:14
Re: Philips CD150
bienvenue au club des heureux posssesseurs de platine Philips
- Nietsnie
- Membre spécial
- Messages : 65
- Enregistré le : lun. 21 mai 2012 20:42
- Localisation : près de Reims, 51
Re: Philips CD150
J'en ai 3 maintenant....
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 4 Réponses
- 26165 Vues
-
Dernier message par Alain wagneur
-
- 19 Réponses
- 14717 Vues
-
Dernier message par michel29