Clone filtre actif Marantz modèle 3

[Ulrich]

Voici un sujet à suivre

[Tonipe]

Bonjour

Comme le dit 6336A, il est possible de faire faire à un filtre actif analogique la même chose qu'un filtre passif.
Mais cela devient un filtre actif développé spécifiquement pour une enceinte précise.
Un filtre actif tel que le Marantz dont-il est question n'était pas conçu comme cela.

Pour faire une parenthèse hors sujet, un filtre actif numérique permet de faire à la fois le filtrage, l'égalisation avec les EQ, et les délais entre HP avec un retard numérique.
Lorsque l'on voit ce que ne fait pas un filtre actif analogique, je ne peux pas m’empêcher de penser qu'ils sont dépassés.

Cordialement, Dominique

[Bertrand]

Il y a tellement de choses en HI-FI qui sont "dépassées" et qui donnent des résultats excellents...

On a déjà évoqué le cas des filtres numériques au détour d'autres sujets, je propose Dominique que tu nous ouvres un sujet spécifique sur le sujet, ce qui serait une bonne façon de faire. L'inconvénient de ce type de filtre est qu'il induit une conversion analogique numérique puis numérique analogique lorsqu'il reçoit un signal analogique en entrée. Il a certainement beaucoup d'avantages par ailleurs, en particulier dans une chaîne 100% numérique. Dès lors qu'une source au moins est analogique, je suis plus partagé sur le principe même et son caractère universel.

[Petitloup54]

Tout à fait d'accord, ça serait intéressant de recenser les techniques de filtrage avec avantages/ désavantage pour une utilisation sur du matériel vintage. D'accord aussi avec Bebert que ce qui en théorie est dépassé peut donner d'excellents résultats à l'écoute.

[6336A]

Bonjour
Oui Bébert, nombreux sont encore ceux qui utilisent une ou des sources analogiques, et même parait-il, des haut-parleurs qui auraient besoin d'un signal analogique pour fonctionner... ce que l'on aurait un peu trop tendance à oublier.
Il serait effectivement intéressant d'ouvrir un sujet sur les filtres actifs. Pas pour présenter du matériel car la rubrique existe déjà, mais pour comprendre comment ça fonctionne.
J'ai remarqué que beaucoup d'audiophiles ou tout simplement mélomanes, parfois utilisateurs de systèmes très pointus, ont réalisés eux mêmes leurs électroniques, leurs enceintes... mais butent sur le filtre actif, soit en se rabattant sur du numérique, soit sur des filtres du commerce. Tout simplement parce que les schémas ne sont pas nombreux, et aussi ne correspondent pas aux pentes et fréquences de coupure choisis.

Comme le dit 6336A, il est possible de faire faire à un filtre actif analogique la même chose qu'un filtre passif.
Mais cela devient un filtre actif développé spécifiquement pour une enceinte précise.
Un filtre actif tel que le Marantz dont-il est question n'était pas conçu comme cela.

Un filtre actif devrait, par définition, être conçu pour une enceinte précise. A moins que celui ci ne s'adapte à -presque- toutes les situations, c'est à dire offrir de très nombreuses fréquences de coupures avec de très nombreuses pentes, (ordres), ainsi que 3 ou 4 voies. Mais c'est très onéreux.

J'ai également vu souvent des audiophiles vouloir passer en actif mais en gardant les mêmes enceintes, car satisfaits de leur rendu mais conscients qu'elles peuvent aller plus loin. Pourquoi pas ? Mais alors, le filtre actif doit correspondre en tous points au passif, ordre et coef de surtension, il ne s'agit pas que de la fréquence de coupure... sinon, on a toutes les chances d'arriver à de bien piètres résultats, faisant dire que l'actif, ça ne marche pas.

Dernière chose, et pas la moindre concernant le filtre actif. Celui-ci, mis en place entre le préamplificateur et les amplificateurs, se doit d'être aussi "neutre" que possible. Neutre, c'est à dire que si on lui enlève ses cellules de filtrage, la différence d'écoute avec lui ou sans lui doit être quasiment inaudible sur un système passif.
Il s'agit donc en 1er lieu de déterminer un étage "tampon" ou" buffer" de gain unitaire le plus transparent possible qui isolera les cellules de filtrage, comme il se doit. Et ça, en numérique, quand le signal provient d'une source analogique, taïaut.
Et même en analogique, ce n'est pas si facile que ça... à tubes comme à transistors !