Audio-Technica AT33PTG/II "Prestige"

[hoplat]

Avec plaisir Ed

[SidSmith]

Elle est belle cette cellule, bravo pour ta nouvelle acquisition !

Dis-moi, pourquoi celle-ci par rapport aux autres AT33 (AT33EV, AT33Sa, etc.) ?

[hoplat]

Comme je l'ai dit au début une bonne occasion qui a fait le larron.

[hoplat]

Un rapide tour d'horizon des essais de transfo MC fait avec le concours de Jean qui me les avait gentillement apporté avec Pédro ce WE.
Ces essais étaient faits dans le but de me démontrer que chaque association peut être plus au moins adaptée.
En préambule je tient à préciser que les images sont toutes du web.
En premier celui-ci après des écoutes sur mon Denon AU 250

frt-3g.JPG (75.44 Kio) Vu 5594 fois

Sans changer le volume sonore du préampli, quelle dynamique, nettement supérieure au Denon et un couple assez réussie avec l'AT 33.
Peu ou pas de faiblesse sur le spectre sonore, association possible

url.jpg (22.84 Kio) Vu 5594 fois

Le second, une belle bête, plus "droit/transparent".
Bonne pioche aussi, je lui trouve une meilleure définition, plus de rigueur.

url01.jpg (32.5 Kio) Vu 5594 fois

L'Ortofon maintenant, bon ben là c'est clair il est pas fait pour, mais Jean nous avait prévenu c'était juste pour nous faire prendre conscience.

images.jpg (6.79 Kio) Vu 5594 fois

L'EMT, là aussi, pas concluant, pas vraiment fait pour, le gain et la restitution n'est pas satisfaisante.

On revient ensuite sur le Fidélity-Research pour une nouvelle écoute, et bien c'est le meilleur semble-t-il.
Ensuite pour finir toujours sans changer le volume on revient sur le DENON, pas mal quand même mais obligation de monter un rien le son pour avoir plus de corps sur la restitution.

Ces essais on été faits sur du classique, la conclusion est que l'achat de d'un transfo n'est pas anodin.
Beaucoup doivent le savoir mais là c'est flagrant.

[Bertrand]

Le FRT3-G, j'ai fini par apprivoiser le mien (c'est à dire que j'ai fini par apprivoiser l'ensemble cellule/bras/transfo) et c'est vrai que ça marche bien...l'écoute est très équilibrée, avec beaucoup de détails.
Comme il est moins connu que d'autres, on en trouve des chers sur ebay, et parfois des pas chers, auquel cas il faut sauter dessus

[6336A]

Comme quoi... j'ai le FRT3-G et le gros Vecteur, et je préfère le Vecteur, comme tu dis, plus défini et rigoureux. Et ce, sur quasi toutes les mc que j'ai.
Question de goût... et d'association.

[yann35]

Essayé l'AT33 avec quelques transfos, mais finalement, je l'ai couplée avec un prépré Cochet PP1. Pour l'instant, cela me semble le meilleur couplage...mais je reste un peu sur ma faim avec cette cellule qui, à mes oreilles, manque un peu de vie...
A+
Yann

[Bertrand]

Comme quoi... j'ai le FRT3-G et le gros Vecteur, et je préfère le Vecteur, comme tu dis, plus défini et rigoureux. Et ce, sur quasi toutes les mc que j'ai.
Question de goût... et d'association.

Bonjour Jean-François, Je n'ai pas la chance d'avoir le vecteur à la maison, l'avantage du FRT3-G est d'avoir une entrée basse impédance

[6336A]

Bonjour Bebert

Oui, tu as raison. Mais je n'ai que 5 cellules MC dont l'impédance est < 10 ohms. Toutes les autres sont entre 15 et 40 ohms, et dans ce cas, ma préférence va au vecteur.
Et même avec les goldring (impédance 8 ohms) le vecteur se défend très bien. En dessous, le FR est meilleur, notamment avec les SPU, et surtout la meister, dont l'impédance est atroce (1,5ohms)

[damien]

Merci pour le retour de ces comparatifs Jean-Luc!
Les UTC n'étaient pas de la partie?