Choisir un lecteur CD vintage

[Palou]

Merci Phil, mais je pense avoir fait le minimum...

C'est peut-être là ton problème. Je doute de l'efficacité du nettoyage de la lentille avec un CD...

Il va peut-être falloir passer au coton tige + alcool.

Un peu de lecture -> viewtopic.php?f=13&t=37724

OK, je vais rouvrir la bête et nettoyer gentiment la lentille au coton tige et alcool pur, car ce lecteur est vraiment Très capricieux

[fjr65]

Bonjour,

Comment se situe une Philips CD 164 par rapport aux CD 380 ou CD 160 discutés dans les pages précédentes? J'ai lu les pages précédentes mais elle n'est pas citée.
J'en ai trouvé une en excellent état, mais elle ressemble à la 162 et donc ne semble pas avoir le TDA7541.

La 380 me convenait, et je voudrais trouver à peu près l'équivalent.

[kiseki92]

Oubliez ces trois lecteurs Philips et choisissez plutôt un Philips cd 104...
C'est largement au-dessus

[Petitloup54]

En vente sur le forum avec les mêmes composants que la 104:
viewtopic.php?f=8&t=57559

[kiseki92]

Très bon lecteur aussi, le philips cd 204.

[fjr65]

Merci pour les réponses.

Entretemps, la 164 étant à petit prix, j'ai tenté pour voir. Après diverses écoutes, c'est moins bien que la 380. Le son est propre mais un peu terne à mon gout, une impression de baisse de relief et même de stéréo, l'inverse d'un effet surround (en exagérant un peu). Rien de méchant, elle me dépannera pour l'instant.

La 204 serait bien en effet. Je cherchais juste aussi bien que la 380, mais monter en gamme c'est tentant quand même.
Celle de l'annonce est loin, donc il faut voir (j'ai reçu un appareil cassé via la poste récemment, ça me refroidit). Il y a aussi une 104 plus près de chez moi, mais l'annonce fait moins bonne impression. Je vais regarder tout ça.

[Bertrand]

Attention, vous aurez moins de détail avec une tda1540 (même deux) qu'avec une tda1541. J'étais un peu dubitatif au départ, mais c'est une réalité, même si j'apprécie beaucoup par exemple la revox B225 et que je trouve que les cdm0 et cdm1 sont des mécaniques superbes, en tout les cas pour quelqu'un de peu averti comme moi. Après, il y a l'équilibre général...c'est un autre sujet, plus de détail mais qui sonne comme une casserole, ça c'est vu aussi

[chartz]

Oui on perd pas mal en détails d'ambiance, en image et en ciselé de l'aigu.

[benny47]

hello !
Je peux avoir un marantz CD 85..
avec courroie changée , apparemment, point faible de la platine..
j'entend aussi parler du CD 80..
mais tout ça , c'est du philips..
y a t'il un équivalent philips ?
Merci !

[Fred G5]

J'ai en vu un Sony CDP-970 de 1989. D'après ce que j'ai pu lire sur le sujet qui lui est dédié cela semble un bon premier choix sachant que je veux un Sony

Certe cela n'est pas un lecteur de la gamme ES mais après analyse les pièces optiques d'ES sont introuvable et ils sont bien plus chères à l’achat qu'un lecteur de la gamme en dessous où les pièces de rechange sont encore disponibles.

Je n'ai pas les oreilles d'un audiophile non plus et je pense que le 970 m'ira très bien, mais j'hésite encore, est-ce le bon choix ?

J'oubliais le gas en veut 140€ en parfait état cosmétique, bloc optique neuf mais sans télécommande, ni notice
Cela me parait un poil chère?

Edit: Je lâche l'affaire le vendeur veut pas descendre son prix et comme je suis pas pressé j'attendrai une autre occas