Marantz model 6200

[phil du 95]

Et il nous dit des choses charmantes, ce modo !!en plus !

T'as raison !

[dd83]

Le super modo terrorise....
:helloman: Jean.Promis on arrête.

[Verabois]

Je n’ai rien contre les platines automatiques bien au contraire.
J’en possède encore quelques une mais pas à commande mécanique.
Je ne rejoins pas la théorie de Klemp.
J’ai eu beaucoup de platines automatiques de par le passé pas des Garrard ni des Thorens mais des platines grandes publiques un peu comme celle de ce topique.
Je te garantie qu’il y en a ou tu voyais l’aiguille se fléchir au moment de l’amorçage du mécanisme de retour et leur conceptions était en moyenne d’après 1975.

Peut être que les théories sont tout à fait à l’opposé de mes dires.
Les théoriciens savent ce qu’ils disent.
Moi je sais juste ce que j’ai vu.

Aujourd’hui encore, beaucoup de gens dénigrent les platines automatiques.
À tort ou à raison ?
Je dirais que cela dépend du niveau d’écoute.
Essayes d’intégrer un système automatique sur une SP10 équipé d’un Jelco 12’’.

[Klemp]

Aujourd’hui encore, beaucoup de gens dénigrent les platines automatiques.
À tort ou à raison ?
Je dirais que cela dépend du niveau d’écoute.
Essayes d’intégrer un système automatique sur une SP10 équipé d’un Jelco 12’’.

A tort ... c' est certain ... et je ne dis pas cela parce que j' en utilise .... car ce n' est pas le cas ... J' ai autre chose de très différent...

J' en ai quelques unes pour la collection, pour l' objet, pour le témoignage de l' âge d' or de la mécanique phonographique ...

Les tables de lecture Japonaises (comme le modèle de ce sujet) ne sont pas des merveilles dans ce domaine, les Européens et les Américains ont eu un sens de l' innovation mécanique bien plus aigu ..
Mais il est certain que aucune table de lecture automatique n' arrive au niveau obtenu avec une table manuelle de haute volée ...

Mais ce n' était pas le sens de ton propos initial dans ce sujet... il me semble..

[fayaman37]

Les tables de lecture Japonaises (comme le modèle de ce sujet) ne sont pas des merveilles dans ce domaine, les Européens et les Américains ont eu un sens de l' innovation bien plus aigu ..

Le mythe de la super marantz est mort

Jean, peux tu m'en dire un peu plus sur cette platine ? Je suis curieux de savoir ce qu'elle vaut exactement puisque c'est ma seul référence en therme de platine.

[Klemp]

Mais non Fayaman, mon propos ne concerne que le mécanisme d' automatisme de cette platine, qui pour le reste est très honorable, surtout au regard de ce que ce constructeur a produit par la suite dans ce domaine ...

Mais il faut dire aussi que ce n' est pas sa spécialité..

[fayaman37]

Merci Jean pour le reconfort, tu m'as fait très peur.

Etant débutant dans le vintage, c'est dur de savoir ce qui est bien et pas, surtout que la plupart des élements que je convoite sont sortie avant ma néssance.

De toute façon, ce n'est que ma première platine, et c'est un cadeau d'anniversaire, et j'espère bien m'en procurer d'autre, et a vrai dire, je suis encore indecis :
Thorens (un classic et valur sur), Dual (que je trouve très jolie), et luxman (sombre, propore )

[Verabois]

Mais ce n' était pas le sens de ton propos initial dans ce sujet... il me semble..

En effet tu as raison, on s’égare
Ceci dit, loin de mois l’idée de détracter les automatiques.
(je roule très régulièrement en automatique et j’aime ça)

Revenons en à nos moutons.

Mon propos initial tendais plutôt à conseiller l’utilisation d’une aiguille un peu costaude.

Pour ce qui est de l’amélioration du rendu de cette platine je conseillerais de lui mettre un cp lourd (genre cp Technics).
C’est un upgrade pas cher et généralement très audible de plus tu pourras utiliser le cp sur ta prochaine platine.

PS : Dis mois Klemp,
Tu habites dans un terrier ?
N’a tu pas un frère qui comme toi modère et habite un terrier ?

[Verabois]

J'ai un peu loupé le quote

[Klemp]

Bibidout est une souris, il est normal qu' il habite un terrier :cpasmoi!: