Ce n' est pas une "chambre" …. c' est une "pièce de phase" ….EDMONTUS a écrit : lun. 15 juin 2020 19:41
Ce type de chambre percée sur le noyau se retrouve également sur les WE555 ente autre je pense.
Quel est le but de l'amortissement que tu conseilles ?
Eviter des toniques retours sur le diaphragme ?
Sur la WE555 il n' y a qu' une seule et unique fente circulaire sur la périphérie et aucun perçage sur la pièce de phase en elle-même.
Ici, c' est curieux car ce n' est ni du tangentiel genre "Tangerine", ni du concentrique.
Derrière aucune chambre de compression "ancienne" on ne peut mettre de watts .... c' est la bobine qui détermine ce paramètre et non la texture de la membrane.EDMONTUS a écrit : sam. 13 juin 2020 19:56
Je ne savais pas que l'on puisse fabriquer une membrane papier pour des compressions.
Il n'y a je pense dans ce cas pas intérêt à mettre trop de watts derrière ces compressions !
Le débattement de ces éléments est extrêmement réduit, de quelques 1/10 de millimètres au maximum ... à peu près la distance qui sépare le dôme de la membrane du dôme de la pièce de phase. C' est la compression de la fine pellicule d' air entre ces 2 éléments qui génère le haut-rendement.
Sur la WE555, on peut faire varier la distance entre la membrane et la pièce de phase en utilisant des cales d' épaisseur, accessoires fournis d' origine avec les membranes, aluminium ou phénolique, permettant ainsi de jouer sur la réponse dans les basses et les hautes fréquences et légèrement sur le rendement …. mais c' est un cas me semble t' il unique.
C' est une acquisition intéressante Marc … bonne pioche.
