Le forum Audiovintage est privé.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.
Wagtbtoobz a écrit : La 5842 est un autre exemple de ce problème : Plus la pente est élevée, plus le réglage précis du bias conditionne la performance puisque la résistance interne diminue de manière inversement proportionnelle ... Alors on peut écrire des bouquins sur le plan de numérotation des tubes suivant les années, l'usine etc , mais c'est comme compter les plaques d'immatriculation des voitures, c'est sans fin ! L'important c'est l'analyseur de tubes , et dans mon cas, j'y ajoute un nanoampèremètre AOIP pour mesurer le courant grille ... on en reparlera.
Pour avoir pas mal travaillé sur les 417A (5842), en préampli RIAA, je ne peux qu'être d'accord, les points de repos et les excursions dynamiques sont très sensibles, sur un RIAA, il y a peu de signal en entrée, et malgré ça entre 0.8V de recul et 1.5V, un 5842 change totalement de personnalité.
Je vous interdit d'être concis!!... ...on veut tout... ...et que ça dure...
Exactement ! A ce propos :
-A ma connaissance, LA E188CC a été conçue uniquement par Philips RTC, et ce pour l'ORTF à la base... est ce vrai ou faux ?
-Plusieurs mémento de la radiotechnique parlant du tube E188CC donnent je cite, des "caractéristiques provisoires" en 1966.
Est ce que ceci signifie qu'à cette époque, les caractéristiques n'étaient clairement pas définies pour telle(s) ou telle(s) raison(s) due(s) à leur(s) application(s) ?
Pour avoir pas mal travaillé sur les 417A (5842), en préampli RIAA, je ne peux qu'être d'accord, les points de repos et les excursions dynamiques sont très sensibles, sur un RIAA, il y a peu de signal en entrée, et malgré ça entre 0.8V de recul et 1.5V, un 5842 change totalement de personnalité.
Je vous interdit d'être concis!!... ...on veut tout... ...et que ça dure...
Exactement ! A ce propos :
-A ma connaissance, LA E188CC a été conçue uniquement par Philips RTC, et ce pour l'ORTF à la base... est ce vrai ou faux ?
FAUX : les Pegelmesser (DBmètres Wandel &Golterman) les mettaient en oeuvre sous la référence CCa ... comme le CEA en comptage et calcul ....
6336A a écrit :-Plusieurs mémento de la radiotechnique parlant du tube E188CC donnent je cite, des "caractéristiques provisoires" en 1966.
Est ce que ceci signifie qu'à cette époque, les caractéristiques n'étaient clairement pas définies pour telle(s) ou telle(s) raison(s) due(s) à leur(s) application(s) ?
6336A a écrit :Pour avoir pas mal travaillé sur les 417A (5842), en préampli RIAA, je ne peux qu'être d'accord, les points de repos et les excursions dynamiques sont très sensibles, sur un RIAA, il y a peu de signal en entrée, et malgré ça entre 0.8V de recul et 1.5V, un 5842 change totalement de personnalité.
Même constat.
Le recul sur la maîtrise de la fiabilité des grilles-cadres ne leur permettait pas d'avoir un retour clientèle suffisant pour stabiliser le modèle.
Ben oui ... c'est de l'électronique, uniquement de l'électronique ....
Modifié en dernier par Wagtbtoobz le dim. 20 oct. 2013 18:08, modifié 3 fois.
Afin de ne pas polluer le sujet , nous continuerons plus tard sous d'autres rubriques ... Avant de clore le préambule , juste un mot sur "l'éclatement" de l'ORTF ... en 7 sociétés :
Vers 1973, le système avait atteint ses limites , les radios libres pointaient leur nez, il fallait réformer l'organisation. C'est ainsi que Radio France, la Société Française de Production, les trois chaînes de télévision, Télédiffusion de France, l'Institut National de l'Audiovisuel allaient continuer dans une forme juridique différente ... Le 7 août 1974 la loi mettant fin à l’office est votée.
Un tourne disque, des tubes et du haut rendement, et quand je serai grand, j'aurai une TD224 pour écouter des opéras de Wagner en 78trs...
Ne le répétez pas, mais j'ai aussi des rogers ls3/5a
...on veut tout... 
...et que ça dure... 
A ce propos :
