Ortofon 2M Blue

[telecaster76]

Bonjour à tous,

Heureux propriétaire d'une TD 166 MK2, je souhaite la faire évoluer et en tirer le meilleur.

J'ai changer le fond en Isorel (beuuurk), par un medium de 22mm sur pointes et contre-pointes.. Nettement mieux , et sans comparaison.

Je souhaite maintenant changer la cellule (une Shure d'origine, diamant neuf), mais je ne sais que choisir. Mon choix s'orienterait sur une Ortofon (MM ou MC à voir). Il en existe pléthore, et pas forcément l'occasion de les tester, encore moins en ligne.

La/lesquelles sont techniquement compatibles et que me conseillez-vous entre : 2M RED, 2M BLUE, QUINTET RED, QUINTET BLUE, MC1 / MC3 TURBO.. ou autres marques (GRADO, SUMIKO,...).

Merci à vous, et bonne journée.

Nico

[Pougatchoff]

.

Je viens de remplacer la red de ma 6350 par une blue; le gain est réel, c'est à la fois plus sec et plus précis.
Autre constatation: le niveau de sortie est plus faible sur la blue.

879058OMB1.jpg (44.68 Kio) Vu 3258 fois

437504OMB2.jpg (91.67 Kio) Vu 3258 fois

[hoplat]

Bonne cellule au bon rapport Q/P; mais depuis que j'ai ma MC je la trouve larguée, on est pas dans la même gamme de prix non plus.
Pour un début c'est une bonne alternative.

Jolies les photos

[bluesfrérots]

Bonsoir hoplat,

Tout à fait d'accord sur le rapport Q/P de la 2M Blue, qui est excellent. Par contre la réputation de la 2M Red me semble très surfaite, et par exemple, dans la gamme sous les 90€, la Goldring Elektra est à mon sens bien meilleure, aussi bien en cohérence, qu'au point de vue dynamique.

Cordialement, BF.

[Chambi95]

Pour avoir monté les deux (2MRed et Goldring Elektra) sur ma Thorens, ma préférence va très nettement à l'Ortofon... sur cette platine en tous cas.

[Sudiste]

Du coup, laquelle est la plus musicale et de meilleure définition 2M red ou Elektra ??..

[Chambi95]

Pour commencer l'Elektra peut poser un problème de montage car elle est exceptionnellement basse. Sur un porte-cellule de TD 166/5 le diamant ne touche même pas le disque.... il faut donc monter une entretoise.
Ensuite cette Elektra est assez "montante", sa courbe de réponse présente une bosse dans la zone des 12 kHZ, et un creux vers les 150/300 Hz. Si cela fait illusion sur certains disques, l'écoute devient assez fatigante à long terme.
La 2M Red est plus linéaire même si elle manque un peu d'extrême aigu. A ce sujet la 2M Blue dont il est question dans ce post est certainement plus efficace.

Encore une fois, ce n'est qu'un avis personnel et dans le cadre d'un montage sur une Thorens TD 166 Mk V.

[bluesfrérots]

Encore une fois, ce n'est qu'un avis personnel et dans le cadre d'un montage sur une Thorens TD 166 Mk V.

Tu as tout à fait raison Chambi, et mon affirmation initiale était trop péremptoire... En fait , en matière de cellules comme pour beaucoup de matériel hifi, les goûts et les couleurs sont souvent variés. En outre, j'avais commis sur le forum bleu un long fil sur ces cellules 2M Red et Blue, et aussi sur la Elektra, dans lequel je n'étais pas aussi tranchant, loin s'en faut

En fait , ce qui est sûr c'est que par contre la marche entre la Red et la Blue est très importante (quant à la Black que j'ai la chance d'avoir sur ma platine principale, n'en parlons pas ).

Concernant mon avis sur la Elektra, il s'appliquait à un montage pour un bras Rega (RB250 ou RB300) et effectivement il est peut être vain de tenter une comparaison avec un montage sur un bras Thorens, tant c'est bien l'ensemble bras/cellule qu'il faut juger

Cordialement, BF.

[Sudiste]

Pour commencer l'Elektra peut poser un problème de montage car elle est exceptionnellement basse. Sur un porte-cellule de TD 166/5 le diamant ne touche même pas le disque.... il faut donc monter une entretoise.
Ensuite cette Elektra est assez "montante", sa courbe de réponse présente une bosse dans la zone des 12 kHZ, et un creux vers les 150/300 Hz. Si cela fait illusion sur certains disques, l'écoute devient assez fatigante à long terme.
La 2M Red est plus linéaire même si elle manque un peu d'extrême aigu. A ce sujet la 2M Blue dont il est question dans ce post est certainement plus efficace.

Encore une fois, ce n'est qu'un avis personnel et dans le cadre d'un montage sur une Thorens TD 166 Mk V.

Merci pour cette réponse complète ...
En fait je lorgne sur celle-ci.. et voir de la monter sur mon AT1009 qui va équiper ma TD 166 V ce qui change la donne.. mais j'ai trouver assez peu de compte rendu sur cette cellule..
http://www.hifi-phono-house.com/Cellule ... oC5unw_wcB

[toscan]

Je donne mon humble avis
Pour la 2m blue lors de mes premières écoutes, je suis tombé sous le charme de cette cellule tres précise et dont la restitution des aigues est de très bonne facture
Sur le bras tp 16 de la thorens td 320, rien à ajouter . Le mariage est parfait
En ce qui concerne le mariage de cette même cellule avec la thorens td124 et son bras tp 14 , je suis plus modéré.
J'ai finalement réussi à bien régler la hauteur du bras et l'inclinaison de la cellule et le résultat est très satisfaisant
L'ampleur est revenue et la précision aussi, mais par rapport à la cellule d'origine de la td 124, une shure m95 , la 2m manque a mon avis, de musicalité et le résultat n'est pas aussi probant
Par contre sur la td 124, que ce soit l'ortofon ou la shure les bruits parasites disparaissent, laissant place à la musique
Il semble et cela n'est que mon avis, que ce genre de cellule convienne parfaitement au tp 16 plus moderne et léger mais beaucoup moins au tp 14 plus lourd
Je m'oriente donc vers l'achat d une nouvelle cellule car la shure n'est plus toute jeune
Denon 103 ou shure v15 mais difficile a trouver