Oui , ce serait surement plus facile de partir sur autre chose , de plus à la base il n'était pas conçu spécifiquement pour ses HP ..........CREAM a écrit :tout cela me semble bien compliqué pour un premier filtre provisoire, peut-être reprendre à partir d'un filtre basique ça aiderai aussi pour bien suivre
et ensuite le fonctionnement du sélecteur pour arriver au JBL adapté à plusieurs HP
On me la fait pas à l'envers![]()
Le forum Audiovintage est privé.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.
JBL C34 + kit 001
- LeTOF
- Membre éminent
- Messages : 1804
- Enregistré le : jeu. 12 nov. 2009 20:16
- Localisation : Oise
Re: JBL C34 + kit 001
- Sgt.Pepper
- Membre no life
- Messages : 2906
- Enregistré le : sam. 19 déc. 2009 17:06
Re: JBL C34 + kit 001
C'est vrai que je ne suis pas obligé de me figer sur le N1200.
Il faut que je détermine la fréquence de coupure donc !
Le 130A est prévu pour couper à 1200 et le 811 à 800. Je fais 1000 ?
.
Jean, si tu es là, pour avoir une idée, à combien avais-tu coupé le D130 en septembre ?
Dans tous les cas j'ai de la lecture à faire pour fabriquer du filtre passif parce-que je n'ai aucune idée de l'utilité d'une self, autant je sais que les condensateurs filtrent à proprement dit, mais le reste
Je m'y met à fond le week-end prochain !
Il faut que je détermine la fréquence de coupure donc !
Le 130A est prévu pour couper à 1200 et le 811 à 800. Je fais 1000 ?
Jean, si tu es là, pour avoir une idée, à combien avais-tu coupé le D130 en septembre ?
Dans tous les cas j'ai de la lecture à faire pour fabriquer du filtre passif parce-que je n'ai aucune idée de l'utilité d'une self, autant je sais que les condensateurs filtrent à proprement dit, mais le reste
Je m'y met à fond le week-end prochain !
- Vinc
- Membre no life
- Messages : 4743
- Enregistré le : lun. 9 nov. 2009 19:07
- Localisation : Belgique
Re: JBL C34 + kit 001
heu j'ai raté un episode? je croyais que t'avais des 2135 pas des 130A
- Sgt.Pepper
- Membre no life
- Messages : 2906
- Enregistré le : sam. 19 déc. 2009 17:06
Re: JBL C34 + kit 001
à terme je prendrai des 130A !
Là les 2135 je les ai pris parce-qu'ils n'étaient pas chers et que cela me permettait de m'amuser un peu en attendant les 130A, mais ils ne sont pas à la base prévus pour cette caisse.
Là les 2135 je les ai pris parce-qu'ils n'étaient pas chers et que cela me permettait de m'amuser un peu en attendant les 130A, mais ils ne sont pas à la base prévus pour cette caisse.
- CHARLES33
- Membre no life
- Messages : 3060
- Enregistré le : sam. 1 mai 2010 10:13
- Localisation : Pas loin de chez Alain
Re: JBL C34 + kit 001
:helloman: NICO, c'est la valeur des selfs (en milliHenry) associés aux condensateurs qui vont déterminer les fréquences de coupure ainsi que la brutalité de ces coupures (ceci exprimé en db par octave). Il y a des formules qui existent pour déterminer ces valeurs mais je t'avoueSgt.Pepper a écrit :C'est vrai que je ne suis pas obligé de me figer sur le N1200.
Il faut que je détermine la fréquence de coupure donc !
Le 130A est prévu pour couper à 1200 et le 811 à 800. Je fais 1000 ?.
Jean, si tu es là, pour avoir une idée, à combien avais-tu coupé le D130 en septembre ?
Dans tous les cas j'ai de la lecture à faire pour fabriquer du filtre passif parce-que je n'ai aucune idée de l'utilité d'une self, autant je sais que les condensateurs filtrent à proprement dit, mais le reste![]()
Je m'y met à fond le week-end prochain !
que je n'ai rien compris
-
Klemp
Re: JBL C34 + kit 001
En mono-amplification, avec la compression LE85 et son pavillon, la fréquence de coupure était de 500 hz.... celle du filtre JBL LX5.
En bi-amplification, avec la compression Altec 802D et le pavillon 811, la fréquence de coupure étaient de 700 Hz .... je n' ai pas de coupure à 800 Hz sur le filtre actif Pioneer SF-700 ... C' est un peu bas, si l' on fait abstraction d' un affaiblissement entre 700 et 800 Hz ...
Les chambres de compression que tu as trouvées ne sont pas prévues pour descendre aussi bas en fréquence que la 802D .... mais entre 800 et 1200, ça ira.
En bi-amplification, avec la compression Altec 802D et le pavillon 811, la fréquence de coupure étaient de 700 Hz .... je n' ai pas de coupure à 800 Hz sur le filtre actif Pioneer SF-700 ... C' est un peu bas, si l' on fait abstraction d' un affaiblissement entre 700 et 800 Hz ...
Les chambres de compression que tu as trouvées ne sont pas prévues pour descendre aussi bas en fréquence que la 802D .... mais entre 800 et 1200, ça ira.
- CREAM
- Membre éminent
- Messages : 1054
- Enregistré le : ven. 18 févr. 2011 21:04
- Localisation : 33
Re: JBL C34 + kit 001
:helloman: j'en ai parlé à Nico donc je le résume ici pour le partager avec tous
sans connaissance certaine en filtrage passif et outil de test
il me semble plus judicieux aujourd'hui d'aborder le montage d'un systéme HR, par l'intermediaire d'un filtre actif d'entrée de gamme provisoire et versatile pour les tests
celui-ci permettra un "callage du systéme à l'oreille" facilement
la finalisation du systéme s'appuiera sur un autre filtre et la mesure complexe
Plusieurs choix
- si le filtre final est actif analogique .......filtre provisoire actif analogique entrée de gamme
- si le........................numérique.................................numérique .....................(le bien connu dcx)
- si le filtre est passif .........................si préssé le filtre provisoir actif analogique le temps d'apprendre et maîtriser le passif
ou..............................................apprentissage long des filtres passifs, puis réalisation "provisoire"
Laquelle choisir?
sans connaissance certaine en filtrage passif et outil de test
il me semble plus judicieux aujourd'hui d'aborder le montage d'un systéme HR, par l'intermediaire d'un filtre actif d'entrée de gamme provisoire et versatile pour les tests
celui-ci permettra un "callage du systéme à l'oreille" facilement
la finalisation du systéme s'appuiera sur un autre filtre et la mesure complexe
Plusieurs choix
- si le filtre final est actif analogique .......filtre provisoire actif analogique entrée de gamme
- si le........................numérique.................................numérique .....................(le bien connu dcx)
- si le filtre est passif .........................si préssé le filtre provisoir actif analogique le temps d'apprendre et maîtriser le passif
ou..............................................apprentissage long des filtres passifs, puis réalisation "provisoire"
Laquelle choisir?
Cherche pré-ampli à tubes line, entrée phono bienvenue aussi
-
Dadatimi
- Membre V.I.P
- Messages : 6034
- Enregistré le : lun. 9 nov. 2009 20:21
Re: JBL C34 + kit 001
Quoi qu'il en soit, l'actif demande plusieurs amplificateurs de puissance. Et les haut-parleurs Altec / JBL en question en valent le coup, c'est certain.
Pour du passif, il y a les filtres Altec ou JBL..
Pour du passif, il y a les filtres Altec ou JBL..
-
Klemp
Re: JBL C34 + kit 001
Merci Greg,
Dans un premier temps, ne penses-tu pas que pour éviter de compliquer les choses (Nico n' a pas pour l' instant d' amplificateurs adaptés
), il serait plus judicieux de faire au plus simple ! ? ....... C à D de trouver le bon filtre, chez Altec ou JBL ... et de réussir à faire fonctionner tout cela...
Ce ne sera déjà pas simple de trouver les bonnes associations ... Inutile d' embrouiller plus encore notre ami.
Dans un premier temps, ne penses-tu pas que pour éviter de compliquer les choses (Nico n' a pas pour l' instant d' amplificateurs adaptés
Ce ne sera déjà pas simple de trouver les bonnes associations ... Inutile d' embrouiller plus encore notre ami.
- CREAM
- Membre éminent
- Messages : 1054
- Enregistré le : ven. 18 févr. 2011 21:04
- Localisation : 33
Re: JBL C34 + kit 001
Tu as raison David, il y a aussi cette voix:- partir d'un filtre donné et de lui associer les HP adaptés.....puis l'ampli
cela restreint fortement les possibilités, choix
je souhaitais mettre en avant que le jouet de l'audiophie HR qui cherche à MODELER , tester bidouiller, le son à son goût est LE FILTRE ACTIF
le jeu de la multi-amplification est lui aussi enfin possible
EDIT Jean mon intervention est du à justement la complexité de la page précédente du topic et de la démarche passive qui s'embrouillée fortement
c'est la voix active que j'expérimente en ce moment
et qui me semble beaucoup plus simple et variée
cela restreint fortement les possibilités, choix
je souhaitais mettre en avant que le jouet de l'audiophie HR qui cherche à MODELER , tester bidouiller, le son à son goût est LE FILTRE ACTIF
le jeu de la multi-amplification est lui aussi enfin possible
EDIT Jean mon intervention est du à justement la complexité de la page précédente du topic et de la démarche passive qui s'embrouillée fortement
c'est la voix active que j'expérimente en ce moment
et qui me semble beaucoup plus simple et variée
Cherche pré-ampli à tubes line, entrée phono bienvenue aussi
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 15 Réponses
- 71310 Vues
-
Dernier message par lorenzo
-
- 11 Réponses
- 38890 Vues
-
Dernier message par itofa
-
- 8 Réponses
- 23782 Vues
-
Dernier message par Petitloup54
-
- 242 Réponses
- 369687 Vues
-
Dernier message par EDMONTUS
-
- 27 Réponses
- 39944 Vues
-
Dernier message par antho
