Celestion Ditton 44

[florent]

Bonsoir,

que dire sur les Celestion Ditton 44!
si ce n'est qu'elles sont devenues un classique de la Haute Fidélité,
toujours très prisé 38 ans après les premiers models
personnellement j'en suis accroc

IMG_3063.JPG (92.03 Kio) Vu 31933 fois

IMG_3065.JPG (111.76 Kio) Vu 31933 fois

IMG_3067.JPG (45.72 Kio) Vu 31933 fois

[florent]

Un banc d'essai sur les D44 d'époque en plus

img028eo9.jpg (170.16 Kio) Vu 31095 fois

img027rf5.jpg (145.14 Kio) Vu 31095 fois

[florent]

:helloman: Stephane
Bravo pour ton acquisition! avec les tweeters d'origine en+
tu a trouvé la première version des anciennes D44 que j'ai également eu dans le passé "il y a deux versions"
moi j'ai la deuxième

[florent]

:helloman: Stephane
Bravo pour ton acquisition! avec les tweeters d'origine en+
tu a trouvé la première version des anciennes D44 que j'ai également eu dans le passé "il y a deux versions"
moi j'ai la deuxième

:helloman:

Je les ai essayées sur place avant de les acheter et les tweeters sont nickels, les seuls défauts sont quelques traces d'usure du bois sur les angles.

Quelle est la différence entre ces deux versions ?

Les différences sont nombreuses et discrète,
au niveaux du cache acoustique l'entaille du grave est différente,
carré pour la phase1 et ronde pour la 2
le logo D44 est uniquement sur le cache sur la phase1 alors que sur la 2 il est aussi sur l'enceinte,
le bornier est différent également,plus gros sur la phase2
le dôme du Haut Parleur de grave est plus petit sur la phase1
le traitement sur le médium est différent,plus de bextreme sur la phase 2,
enfin les composants du filtre sont différent notamment les condensateurs du tweeter

"il y a peut êtres d'autres différences"

niveau son il y a une différence audible entre les deux versions,
perso j'ai déjà fait mon choix...

les deux versions sont excellente et mérite de grand électronique
tu vas te régaler ....

[Pougatchoff]

J'ai passé un bon bout de temps à leur coller divers amplis
The winner is... mister marantz 1200B !



Et c'est avec ce puissant générateur de bonheur que je vais de ce pas aller m'endormir en musique

[florent]

Bonjour à tous,
et dire que j'en ai une paire dans un grenier à la cambrousse, va falloir que je rapatrie ça vite fait...
Je les ai utilisé pendant plusieurs années avec mon MAarantz et une platine technics, c'est vrai qu'elles ont un super son.
Le problème est qu'à la maison j'ai pas la place pour 2 paires d'enceintes et entre DITTON 44 et SAMPAN 303 mon coeur balance...
Vous feriez quoi à ma place

J'ai une nette préférence pour les Anglaises,le son n'est jamais agressif! il reste "musical" et neutre à la fois
les Ditton 44 excelle en la matière

en conclusion ! :mrgreen:
+=

[Unic]

J'ai récupéré des Ditton 44 hier.
Les 2 grilles métalliques servant de protection pour les tweeters sont décollées.
Je pensai les remettre en place, mais après avoir lu ce qui suit, je me demande s'il ne vaudrait pas mieux les garder de côté ?

Dans le cas où je les recolle, que me conseilleriez-vous pour le faire ?
Une légère couche de colle néoprène appliquée au pinceau, ou du double face soigneusement découpé pour coller à la 'rondelle' en contact avec le tweeter ?

Par avance merci. :repect:

The Celestion HF2000, were used in the classic BBC monitor speakers above and their ilk, as they had inherent damping properties and good dispersion characteristics. When placed in a good design these affordable parts gave a sweet, natural and very easy sound that avoided the metal/ceramic domed, dB assault on the gentle human ear. I frequently spend all day editing music and corporate videos, and can say that they are easily the most smooth and untiring HF units I have ever used.

The interesting (painted brass) grills on the front were originally just used as a protection for the KefT27 diaphram (found in the LS3/5a's) but the BBC found that they made a significant effect on the dispersion and HF response.

[Unic]

Grilles collées,
un petit coup de cire d'abeille sur les menuiseries,
mise en place sur des pieds d'une vingtaine de centimètres de hauteur,
branchement des 2x2,5mm,
A l'autre bout un ampli un peu sec du début des 90's : Yamaha AX-550, délivrant 2x85 W sous 8ohms,
Bjork Homogenic dans le tiroir CD, Volta en attente,
je suis enfin prêt pour une écoute.


Et quelle écoute ! Leur réputation n'était donc pas du tout usurpée :
Mes DL10 Series Two étaient extra ; ces Ditton 44 sont un cran au dessus.

L'équilibre entre les basses et les médiums est meilleur, et les hautes fréquences un chouilla plus définies que sur les DL10, tout ceci fait que le son est plein d'ampleur et très détaillé en plus d'avoir une très bonne spatialité.

J'enchaîne avec Piano Solo d'Arthur H ; un piano & une voie.....Pfffiouuuu !
Ayant eu l'occasion de le voir plusieurs fois en concert, je peux vous dire que la présence de sa voie dans la pièce est incroyable. On croirait qu'il est en face de vous !

Quel bonheur pour les oreilles!

[florent]

Les DL10 sont données à 90dB, quant est-il des D44 ?

:helloman: Les 44 Watts sont RMS ou nominal,
pour ce qui est du rendement Celestion annonçait pour ses Ditton 44:
90 dB/4W/1m "en bruit rose" et 96 dB/5,5 W/1m

cela doit correspondre a 91 dB/1W/1m voir même plus avec les mesures d'aujourd'hui!
en tout cas avec mon Marantz 2230 de 2x30w je n'ai jamais ressenti un manque de puissance :mrgreen:

[Unic]

Les DL10 sont données à 90dB, quant est-il des D44 ?

:helloman: Les 44 Watts sont RMS ou nominal,
pour ce qui est du rendement Celestion annonçait pour ses Ditton 44:
90 dB/4W/1m "en bruit rose" et 96 dB/5,5 W/1m

cela doit correspondre a 91 dB/1W/1m voir même plus avec les mesures d'aujourd'hui!
en tout cas avec mon Marantz 2230 de 2x30w je n'ai jamais ressenti un manque de puissance :mrgreen:

Nominal, c'est indiqué sur leur bornier.

Comment reconnait-on les modéles phase 1 / phase 2 ? En a-t-il eu davantage ?