Dynavector DV 6X
- damien
- Membre no life
- Messages : 3989
- Enregistré le : mer. 9 févr. 2011 16:02
- Localisation : Nancy
Dynavector DV 6X
Bonjour à toutes et à tous,
Allez comme j'en ai glissé un mot ce matin et que j'ai quelques photos sous la main, je vais commencer la présentation de ce transfo pour cellule MC.
Les photos seront un peu floues, j'en referai à l'occasion avec l’appareil du boulot.
Voilà donc un appareil qui pour certains est un des chaînons essentiel d’une chaîne hifi. Il s’agit d’un transformateur pour cellule phono à bobine mobile ou plus communément cellule MC.
Je ne reviens pas sur l’utilité de ce genre de gadget.
Celui-ci est donc de marque Dynavector et s’associe évidemment aux cellules de la même marque, à savoir aux DV/Karat essentiellement. Cellules qu’on retrouve au catalogue Dynavector de 1982. cf. infra
Le DV-6x est d’après la brochure officielle une version économique du DV-6a, le transfo haut de gamme de la marque. Le catalogue présente aussi un DV-6z mais je ne sais pas comment il se situe face à celui présenté ici.
L’avantage du DV-6x est un gain un peu plus important que les autres 1 : 20 et surtout la possibilité d’adapter (d’après les spécificités données) des cellules de 3 à 60 ohms. Je reste sceptique là-dessus, car l’écart me semble énorme.
Je l’ai essayé sur 3 cellules de faible / moyenne impédance :
- Ortofon MC10 mkII (5 ohms)
- Signet mk111e (18 ohms)
- Audio Technica AT33EV (10 ohms)
L’écoute avec l’Ortofon confirme mon idée que cet écart de 3 à 60 ohms est peut être trop surestimé. Les cellules Dynavector ont une impédance de 35-40 ohms. Et j’imagine que c’est à cette charge que le transfo est le plus adapté.
En effet la différence d’écoute entre le DV et le prépré Ortofon MCA76 est beaucoup plus flagrante avec l’Ortofon qu’avec les deux autres cellules (sachant que je n’ai que peu écouté l’AT33 avec le DV).
Plus de dynamique, un grave plus aéré, un aigu plus détaillé avec l’Ortofon MCA76 et la MC10 mkII. En gros je préfère celui-ci mais peut être n’ai-je pas la bonne cellule pour ce transfo ? C’était d’ailleurs un peu moins flagrant avec la signet ; et je vais rebrancher le DV avec l’AT33 pour voir.
Quoiqu’il en soit je ne veux pas non plus critiquer le Dynavector, loin de là, ça fait de la musique. Mais mon Ortofon recapé doit vraiment bien marcher en fin de compte.
J’imagine que ce transfo devrait bien matcher aussi avec une DL103R et peut être même avec une DL103. D’ailleurs un japonais a placé le DV-6x troisième sur un top ten de transfo pour la 103R (son classement)
1) JS 0.32M
2) Harman Kardon XT3
3) Dynavector DV 6X
4) Northern Electric R 14849AS
5) Original WE 618B
6) Rebuilt WE 618B
7) Neumann mic trans
8) Peerless / Altec 4722
9) Siemens T41
Oui je sais il n’en a mis que 9….
En conclusion, c’est un bon outil pour cellule MC, qui si on en croit la brochure officielle reste assez polyvalent face au choix des cellules (à prendre avec des pincettes ?).
Cela donne envie de trouver une Dynavector à bon prix. J’ai hâte de lire l’avis d’Amélie sur la DV/Karat 23R
Place aux photos, même si il n'y a pas grand chose à voir dans un transfo
Allez comme j'en ai glissé un mot ce matin et que j'ai quelques photos sous la main, je vais commencer la présentation de ce transfo pour cellule MC.
Les photos seront un peu floues, j'en referai à l'occasion avec l’appareil du boulot.
Voilà donc un appareil qui pour certains est un des chaînons essentiel d’une chaîne hifi. Il s’agit d’un transformateur pour cellule phono à bobine mobile ou plus communément cellule MC.
Je ne reviens pas sur l’utilité de ce genre de gadget.
Celui-ci est donc de marque Dynavector et s’associe évidemment aux cellules de la même marque, à savoir aux DV/Karat essentiellement. Cellules qu’on retrouve au catalogue Dynavector de 1982. cf. infra
Le DV-6x est d’après la brochure officielle une version économique du DV-6a, le transfo haut de gamme de la marque. Le catalogue présente aussi un DV-6z mais je ne sais pas comment il se situe face à celui présenté ici.
L’avantage du DV-6x est un gain un peu plus important que les autres 1 : 20 et surtout la possibilité d’adapter (d’après les spécificités données) des cellules de 3 à 60 ohms. Je reste sceptique là-dessus, car l’écart me semble énorme.
Je l’ai essayé sur 3 cellules de faible / moyenne impédance :
- Ortofon MC10 mkII (5 ohms)
- Signet mk111e (18 ohms)
- Audio Technica AT33EV (10 ohms)
L’écoute avec l’Ortofon confirme mon idée que cet écart de 3 à 60 ohms est peut être trop surestimé. Les cellules Dynavector ont une impédance de 35-40 ohms. Et j’imagine que c’est à cette charge que le transfo est le plus adapté.
En effet la différence d’écoute entre le DV et le prépré Ortofon MCA76 est beaucoup plus flagrante avec l’Ortofon qu’avec les deux autres cellules (sachant que je n’ai que peu écouté l’AT33 avec le DV).
Plus de dynamique, un grave plus aéré, un aigu plus détaillé avec l’Ortofon MCA76 et la MC10 mkII. En gros je préfère celui-ci mais peut être n’ai-je pas la bonne cellule pour ce transfo ? C’était d’ailleurs un peu moins flagrant avec la signet ; et je vais rebrancher le DV avec l’AT33 pour voir.
Quoiqu’il en soit je ne veux pas non plus critiquer le Dynavector, loin de là, ça fait de la musique. Mais mon Ortofon recapé doit vraiment bien marcher en fin de compte.
J’imagine que ce transfo devrait bien matcher aussi avec une DL103R et peut être même avec une DL103. D’ailleurs un japonais a placé le DV-6x troisième sur un top ten de transfo pour la 103R (son classement)
1) JS 0.32M
2) Harman Kardon XT3
3) Dynavector DV 6X
4) Northern Electric R 14849AS
5) Original WE 618B
6) Rebuilt WE 618B
7) Neumann mic trans
8) Peerless / Altec 4722
9) Siemens T41
Oui je sais il n’en a mis que 9….
En conclusion, c’est un bon outil pour cellule MC, qui si on en croit la brochure officielle reste assez polyvalent face au choix des cellules (à prendre avec des pincettes ?).
Cela donne envie de trouver une Dynavector à bon prix. J’ai hâte de lire l’avis d’Amélie sur la DV/Karat 23R
Place aux photos, même si il n'y a pas grand chose à voir dans un transfo
- Fichiers joints
-
- Dynavector - Catalogue (1982).pdf
- (704.41 Kio) Téléchargé 4659 fois
Damien
Cherche 1 haut-parleur pioneer pax15b / pax38b
Cherche 1 haut-parleur pioneer pax15b / pax38b
- Clavette
- Membre V.I.P
- Messages : 6298
- Enregistré le : jeu. 31 déc. 2009 02:53
- Localisation : Mr Clean Condo
- damien
- Membre no life
- Messages : 3989
- Enregistré le : mer. 9 févr. 2011 16:02
- Localisation : Nancy
Re: Dynavector DV 6x Step up
Pour la compliance? oui on est d'accord 
Damien
Cherche 1 haut-parleur pioneer pax15b / pax38b
Cherche 1 haut-parleur pioneer pax15b / pax38b
-
Klemp
Re: Dynavector DV 6x Step up
Bonjour Damien
...
Merci pour ta présentation et félicitations pour ton achat
... Tu sais que j' apprécie les produits de cette marque et tout ce que j' ai pu essayé de chez eux m' a enthousiasmé
..
Au regard de sa taille, tu pourrais presque installer ce transfo au dos d' un porte-cellule, comme une SPU T .
Toutes les cellules Dynavector n' ont pas une impédance haute .. j' ai une DV-XX dont l' impédance de sortie est de 3 ohms, et une DV-17D2 qui elle a une impédance plus haute
Merci pour ta présentation et félicitations pour ton achat
Au regard de sa taille, tu pourrais presque installer ce transfo au dos d' un porte-cellule, comme une SPU T .
Toutes les cellules Dynavector n' ont pas une impédance haute .. j' ai une DV-XX dont l' impédance de sortie est de 3 ohms, et une DV-17D2 qui elle a une impédance plus haute
- damien
- Membre no life
- Messages : 3989
- Enregistré le : mer. 9 févr. 2011 16:02
- Localisation : Nancy
Re: Dynavector DV 6x Step up
Bonjour Jean,
Tu ne crois pas que ce transfo doit être plus à l'aise à une certaine impédance?
Tu ne crois pas que ce transfo doit être plus à l'aise à une certaine impédance?
Damien
Cherche 1 haut-parleur pioneer pax15b / pax38b
Cherche 1 haut-parleur pioneer pax15b / pax38b
-
Klemp
Re: Dynavector DV 6x Step-Up Transformer
Il faut faire des essais Damien ... je tenterai sur l' Audiotechnica 
- damien
- Membre no life
- Messages : 3989
- Enregistré le : mer. 9 févr. 2011 16:02
- Localisation : Nancy
Re: Dynavector DV 6x Step-Up Transformer
ok, merci 
Damien
Cherche 1 haut-parleur pioneer pax15b / pax38b
Cherche 1 haut-parleur pioneer pax15b / pax38b
- wolam
- Membre honoraire
- Messages : 177
- Enregistré le : dim. 20 mai 2012 11:09
- Localisation : Var
Re: Dynavector DV 6x Step-Up Transformer
Félicitation Damien ,
On se suit donc encore ...
Sympa ce petit tranfo ,j'ai hâte que tu nous en dises plus sur l'association avec l'AT33
On se suit donc encore ...
Sympa ce petit tranfo ,j'ai hâte que tu nous en dises plus sur l'association avec l'AT33
Amélie
- damien
- Membre no life
- Messages : 3989
- Enregistré le : mer. 9 févr. 2011 16:02
- Localisation : Nancy
Re: Dynavector DV 6x Step-Up Transformer
Merci Amélie,
Pour l'association avec l'AT33EV... c'est plutôt bien. Même très bien
C'est très aéré, les notes se détachent bien mieux avec plus de dynamique qu'avec l'Ortofon MCA76. Mais en contre partie, je trouve les graves en retrait et un peu trop sec. Les aigus sont beaucoup plus clairs, voir trop, ce qui peut devenir désagréable suivant l’électronique utilisée (je pense à l'Audiotec A250).
Tout est question d'association. C’est peut être l'association Ortofon MC10 mkII / DV6X / Audiotec qui donnait une écoute un peu crispante.
Pour l'association avec l'AT33EV... c'est plutôt bien. Même très bien
C'est très aéré, les notes se détachent bien mieux avec plus de dynamique qu'avec l'Ortofon MCA76. Mais en contre partie, je trouve les graves en retrait et un peu trop sec. Les aigus sont beaucoup plus clairs, voir trop, ce qui peut devenir désagréable suivant l’électronique utilisée (je pense à l'Audiotec A250).
Tout est question d'association. C’est peut être l'association Ortofon MC10 mkII / DV6X / Audiotec qui donnait une écoute un peu crispante.
Damien
Cherche 1 haut-parleur pioneer pax15b / pax38b
Cherche 1 haut-parleur pioneer pax15b / pax38b
-
6336A
Re: Dynavector DV 6x Step-Up Transformer
Bonjour
Le gain du transfo est de 20.
Si l'on prend 5 ohms pour l'ortofon, il faut charger le secondaire par 2k pour respecter le rapport de transformation, et non par 47k normalisé.
Si l'on prend 35 ohms pour une dynavector, il faudra 14k au secondaire pour le même rapport.
Et si l'on prend 60 ohms, c'est 24k, ce qui nous amène à environ 120 ohms pour 47k normalisé.
Donc, comme ton rapport de transformation est fixe, soit x20, un enroulement primaire et un au secondaire, nous avons par exemple :
primaire 120 ohms, secondaire 47 k
Une cellule doit être chargée lorsque l'on utilise un transfo par une fois à 5 fois son impédance, sauf exceptions : donc ce qui est inférieur à 25 ohms n'est pas génial dans notre cas.
Maintenant, si tu veux utiliser une ortofon de 5 ohms, charge par 4,7k à 10k et refait une écoute... tu verras que ça ira bien mieux en haut du spectre.
Comme pour les transfos de liaison et de sortie en amplification, le rapport de transformation d'un transfo est fixe, sauf si celui-ci a plusieurs enroulements au primaire et/ou au secondaire.
Par exemple, on dit que la charge optimale d'une 300B est de 2,3K pour 8 ohms au secondaire. Mais si le haut parleur fait 4 ohms, ce n'est plus 2,3 k que nous aurons au primaire, mais 1,15K. Et 4,6K si le hp fait 16 ohms.
Pour un transfo de cellule, c'est pareil...
Tout dépend comment tu charges le secondaire de ton transfo.L’écoute avec l’Ortofon confirme mon idée que cet écart de 3 à 60 ohms est peut être trop surestimé.
Le gain du transfo est de 20.
Si l'on prend 5 ohms pour l'ortofon, il faut charger le secondaire par 2k pour respecter le rapport de transformation, et non par 47k normalisé.
Si l'on prend 35 ohms pour une dynavector, il faudra 14k au secondaire pour le même rapport.
Et si l'on prend 60 ohms, c'est 24k, ce qui nous amène à environ 120 ohms pour 47k normalisé.
Donc, comme ton rapport de transformation est fixe, soit x20, un enroulement primaire et un au secondaire, nous avons par exemple :
primaire 120 ohms, secondaire 47 k
Une cellule doit être chargée lorsque l'on utilise un transfo par une fois à 5 fois son impédance, sauf exceptions : donc ce qui est inférieur à 25 ohms n'est pas génial dans notre cas.
Maintenant, si tu veux utiliser une ortofon de 5 ohms, charge par 4,7k à 10k et refait une écoute... tu verras que ça ira bien mieux en haut du spectre.
Comme pour les transfos de liaison et de sortie en amplification, le rapport de transformation d'un transfo est fixe, sauf si celui-ci a plusieurs enroulements au primaire et/ou au secondaire.
Par exemple, on dit que la charge optimale d'une 300B est de 2,3K pour 8 ohms au secondaire. Mais si le haut parleur fait 4 ohms, ce n'est plus 2,3 k que nous aurons au primaire, mais 1,15K. Et 4,6K si le hp fait 16 ohms.
Pour un transfo de cellule, c'est pareil...
