Ariston RD80 SL

[pvphil]

Bonsoir,

Je rejoins Edith dans son choix. Pour moi avec le modèle SL et merci à Vapimi et Edith pour leur complète présentation de l'Ariston RD-80, et à Jean pour l’article dans "Publicités, catalogues et bancs d'essais" :

viewtopic.php?f=22&t=47361&p=567524#p567524

viewtopic.php?f=34&t=51563&p=535775#p535775


Dans cette vue d'ensemble, on voit bien la similitude avec le modèle 80 (au bout de la flèche ici le 4éme ressort manquant dans la platine d'Edith) :

185389Ariston3.jpg (124.23 Kio) Vu 4786 fois

La différence entre les 2 modèles (80 et 80-SL) se trouve du coté du poids du plateau, qui passe ainsi à 2,5 kg.

A noter son revêtement givré noir qui est du plus bel effet :

837991Ariston33.jpg (104.77 Kio) Vu 4786 fois

J'ai également remarqué l'excellente qualité et la densité vraiment particulière du couvre plateau, ce qui doit avoir un effet indéniable sur l'amortissement des vibrations parasites :

711002Ariston32.jpg (92.8 Kio) Vu 4786 fois

Une bonne initiative, une ouverture dans le capot inférieur, qui permet d'avoir accès aux connectiques du bras, ici le SME 3900 S2 et ses 2 RCA :

531690Ariston29.jpg (76.73 Kio) Vu 4786 fois

Une fois refermée.

Petite info, j'ai remplacé le pied arrière (1 simple tige filetée d'origine) par un pied plus facile à attraper et régler, une fois la platine en place :

451840Ariston19.jpg (50.68 Kio) Vu 4786 fois

Le grand plaisir d'avoir un capot quasiment neuf malgré les 33 ans de cette totoche.

Ici après son bain annuel :

516364Ariston31.jpg (91.12 Kio) Vu 4786 fois

Le moteur d'entraînement 110 /117 v de type synchrone.

Pas d' inquiétude, il est bien câblé en position 220v :

685596Ariston28.jpg (69.78 Kio) Vu 4786 fois

Il est fixé par 3 assemblages silent-bloc réglables :

Ici je corrige légèrement la verticalité de l'axe qui supporte la poulie moteur.

C'était vraiment nécessaire, car il y avait une dérive verticale de plus de 5° vraiment visible à l’œil.

J'ai bien sur contrôlé et revérifié la vitesse du plateau au stroboscope, tout est impec :

363297Ariston26.jpg (113.18 Kio) Vu 4786 fois

Pas d’électronique, pas d'inter sur le bras, changement 45 tr /33 tr manuel par déplacement de la courroie, pas de mécanisme et une contre platine suspendue sur 3 points réglables par le dessous, capot inférieur en place :

772748Ariston5.jpg (216.41 Kio) Vu 4786 fois

Je rajouterai juste qu'il vous faudra vous armer de beaucoup, beaucoup de patience pour régler cet ensemble platine et bras afin d'en tirer la quintessence musicale que ce couple Ariston / SME est capable de donner.

Pour ma part environ 7 h de réglages pour faire la révision, la petite réparation de l'insert cassé et les réglages moteur, plateau, bras.


J'avais remarqué qu' 1 des 4 vis de fixations du plateau inférieur tournait dans le vide :

346119Ariston30.jpg (83.35 Kio) Vu 4786 fois

[pvphil]

.

Maintenant débute la partie de plaisir , les réglages de l'horizontalité :

172992Ariston17.jpg (99.5 Kio) Vu 4785 fois

[Freddy73]

Merci pour cette belle présentation Philippe

Quand je vois et lis ça, je me dis qu'il va vraiment falloir que je me penche sérieusement sur le réglage de mes platines...

[pvphil]

Bonsoir,

Merci Fred.

Et merci à Jean qui a remis les posts dans le bon endroit.

[Edith]

Bonjour Philippe,
Moins de boulot que sur tes tubes (mais un travail toujours aussi soigné )
Pour en mettre un sur la mienne, pourrais-tu me dire si la tension du petit ressort doit être plutôt ferme ou plutôt lâche ?

[pvphil]

Bonjour Edith,

Merci.


Justement, j'allais t'écrire pour te proposer d'en mettre un !

Pour répondre à ta question, le ressort est "souple", il est très peu "tendu".

Je ne suis pas clair j'imagine....

Ce que je veux dire, c'est que son effort de traction "F" , sur la contre platine, est relativement faible.

[chartz]

Très jolie platine, bravo !

Encore un clone de Thorens TD160, d'ailleurs, sans doute (beaucoup) mieux fabriquée.

[VENANCE]

Philippe,

superbe platine et superbe présentation. Bravo

Tu me fais découvrir un très beau modèle de platine vinyle, merci beaucoup

[Edith]

[quote="pvphil"
Pour répondre à ta question, le ressort est "souple", il très peu "tendu".

Je ne suis pas clair j'imagine....

Ce que je veux dire, c'est que son effort de traction "F" , sur la contre platine, est relativement faible.
[/quote]

C'est très clair, tout l'inverse du Sâr Rabindranath Duval , "vous êtes Hindou, non je suis un dur"
Merci Philippe

[pvphil]

oui Edith, c'est ça.

Merci à tous et bon samedi,