Projet altec

[CREAM]

Romain
ça avance bien tu passes par un intermédiaire avant les grosses boites à chaussures :mrgreen:

Tu as choisi dans ta réflexion une tenue de la charge close face à une liberté du hp plus simple aussi à maitriser dans une pièce réduite et avec un caisson
pour les tests de fréquences

[perfectson]

salut greg,

je ne sais pas dans quel sens ,comprendre ta phrase ...

oui, ça avance doucement. j'attends les composants. je viens d'acheter une paire de fostex T 90 A

je pense que d'ici 15 jours les premiers essais se feront...

il se peut meme que , je les pavillonnerais d'office...

a+ romain

et toi, ça avance ton sac de noeud en tous cas , t'es courageux

[LeTOF]

bonjour,

le choix du clos pour plusieures raisons :

- gain de place dans ma piece actuelle.(en basse reflexe , il aurait fallu une caisse d'au moins 150 litres utile.et selon les courbes de simulation, cela risquait d'etre un peu "boomy".

- le calcul de 62 litres utiles en clos fait apparaitre une tres bonne reponse impulsionnelle (coef de 0,5)

- en clos, il me reste toujours la possibilite de pavillonner ce caisson, projet initial qui se fera dans ma future piece.

- en enfin, réalisation plus facile (pas d 'event a calculer etc...)[/quote]


OK , perso j'ai du mal avec le clos ....
Tu va surement perdre pas mal d'énergie dans le bas ....
Existe t'il des exemples concret employant le 414 en clos ??
A+

[perfectson]

ok, je ne sais pas non plus ou je vais....

l'energie, je la retrouverais avec les pavillons...

vu le qts de ce hp, le choix du pavillon est tout adapté . je parle de la version "z". son qts est de 0,19.

maintenant, ça pourra au moins servir d'experience a d'autre...

[Klemp]

ok, je ne sais pas non plus ou je vais....

Ca c' est embêtant Romain .. même pas un petit GPS ?

l'energie, je la retrouverais avec les pavillons...

Tu vas surtout te retrouver avec un "grave/bas-médium/médium" lent et un "médium/haut-médium" rapide..

[perfectson]

bonjour jean,

oui, je pense trouver la voie (voix du theatre).

quand tu dis bas medium lent tu penses a la charge close + pavillon 811 ? car si je pavillonne le 414 + 811 , cela risque d'etre "fusionnel"...

ce projet est provisoire. les vott sont en attente du lever de rideau...

[Klemp]

Un pavillon donne de l' ampleur, mais ne rend pas plus rapide..

[CREAM]

j'en apprends sur la charge close moi qui l'aimais bien pour sa netteté je comprend mieux

[perfectson]

c 'est vrai mais cela depend aussi si on ajoute de la compression au hp pavillonné en masquant une partie de sa surface emissive, non ?

on verra bien, quand on voit certaine enceinte de mon entourage, et le resultat sonore sans mesure...

j'espere que tu auras l'occasion de venir ecouter cela...

[perfectson]

j'en apprends sur la charge close moi qui l'aimais bien sa netteté je comprend mieux

oui, mais il n'a pas pas de solution parfaite. chaque type e charge a ses limites et avantages.

le 414 Z n'est vraiment pas un hp pour basse reflexe. donc avoir une grosse enceinte pour un grave tout relatif sachant que j'aurais un caisson actif...

le clos malgre ses faiblesses (baisse de rendement, et coupure haute du grave) a cependant l'avantage d'une tres bonne reponse impulsionnelle.

je compte sur toi de toutes les façons pour une critique constructive autour d'une bonne bouffe