Nouvel ampli Triode R120 Fred&Pat

[6336A]

Bonjour Littlewolf54
Et bravo pour l'esthétique originale de ton châssis, travail de professionnel !
Je te reprends un peu sur la R120 :
Si la R120 a effectivement des caractéristiques proches (puissance max, recul de grille, résistance interne) très proche de la 2A3, et mis à part son chauffage indirect qui l'a rend effectivement plus silencieuse, elle est à l'écoute très différente de la 2A3.
La R120 est beaucoup plus "piquée", donne l'impression de plus de précision dans l'aigu... mais est aussi moins douce, moins agréable globalement (comparaison R120 RT et 2A3 RCA avec 2,5K au primaire/ 8 ohm deuxiaire)
La différence est flagrante surtout dans le haut médium.
On peut "adoucir" la R120 en utilisant une 5U4G en redresseuse, l'équilibre est meilleur qu'avec une GZ34 ou GZ32.
Après, tout est une question de goût et d'association avec les hp utilisés...

[Wagtbtoobz]

mais, qui vois-je ? un revenant de l'Occitanie?
En effet , l'inox est usinable au laser ... ou à l'huile de coude , surtout en version alimentaire comme sur les gros camions citernes , ça brille à la Mac

[Petitloup54]

Bonjour Littlewolf54
Et bravo pour l'esthétique originale de ton châssis, travail de professionnel !
Je te reprends un peu sur la R120 :
Si la R120 a effectivement des caractéristiques proches (puissance max, recul de grille, résistance interne) très proche de la 2A3, et mis à part son chauffage indirect qui l'a rend effectivement plus silencieuse, elle est à l'écoute très différente de la 2A3.
La R120 est beaucoup plus "piquée", donne l'impression de plus de précision dans l'aigu... mais est aussi moins douce, moins agréable globalement (comparaison R120 RT et 2A3 RCA avec 2,5K au primaire/ 8 ohm deuxiaire)
La différence est flagrante surtout dans le haut médium.
On peut "adoucir" la R120 en utilisant une 5U4G en redresseuse, l'équilibre est meilleur qu'avec une GZ34 ou GZ32.
Après, tout est une question de goût et d'association avec les hp utilisés...

Content de te revoir ici
Merci pour tes remarques concernant les R120 et surtout leur association. Je transmet à l’ami Patrick qui passera à l’occasion sur ce post présenter le schéma retenu (il hésite toujours entre 2)

[damien]

Bonjour Littlewolf54
Et bravo pour l'esthétique originale de ton châssis, travail de professionnel !
Je te reprends un peu sur la R120 :
Si la R120 a effectivement des caractéristiques proches (puissance max, recul de grille, résistance interne) très proche de la 2A3, et mis à part son chauffage indirect qui l'a rend effectivement plus silencieuse, elle est à l'écoute très différente de la 2A3.
La R120 est beaucoup plus "piquée", donne l'impression de plus de précision dans l'aigu... mais est aussi moins douce, moins agréable globalement (comparaison R120 RT et 2A3 RCA avec 2,5K au primaire/ 8 ohm deuxiaire)
La différence est flagrante surtout dans le haut médium.
On peut "adoucir" la R120 en utilisant une 5U4G en redresseuse, l'équilibre est meilleur qu'avec une GZ34 ou GZ32.
Après, tout est une question de goût et d'association avec les hp utilisés...

Salut Jean-François!
Content de te lire.

[Petitloup54]

Compte tenu du transfo d'alim disponible ( récup d'un PP Artec d'EL34) et pour « innover » un peu (… mais aussi après écoute chez nos amis alsaciens d’un tel ampli qui nous avait vraiment bien plu) on va partir sur un schéma Loftin &White ( sans condensateur de liaison entre l'étage d'entrée et le tube de puissance).
Après qqs recherches, je me suis arrêté sur le schéma de Shishido qui sera ici revisité quant à certaine résistances recalculées à la fois à partir de la HT disponible au sortir de la 5AR4 et de la polarisation plus faible du tube de puissance : 380volts en HT et -30v en polarisation.

Le tube d’entrée (6SL7 remplacera la 12AX7) et bien sûr le tube de puissance sera ici une R120 !

Le schéma original :

shishido.jpg (75.86 Kio) Vu 7842 fois

La version « revue » :
si les valeurs ne sont pas optimisées elles le seront sur "table" ...

[Bertrand]

Tiens, vous allez mettre les deux triodes de la 6sn7 en série? Quel serait l'intérêt, en fait?

[6336A]

Pas en série, en parallèle. L'intérêt est de diviser la résistance interne par 2 et d'abaisser l'impédance de sortie. Le gain est par contre le même.

[Bertrand]

Merci. Oui, en parallèle, effectivement.

[Petitloup54]

On avance (doucement mais sûrement).
Le moule silicone est terminé et on commence le moulage des transfos dans une résine.
La pièce noire est le maître modèle qui correspond à notre moulage fini. C’est d’apres Cette pièce que le moule a été réalisé (il faut donc qu’elle soit parfaite car le moindre défaut se verra)
L’interface gris a servi également à la réalisation du moule et permettra de positionner très précisément les tiges filetées sur les transfos moulés et ainsi d’etre Parfaitement positionnés sur le châssis. Ça compliquait pas mal le moule mais pas de galère de positionnement des transfos par la suite.
L’interface sert également à maintenir le transfo en bonne position lors du moulage (avec des rilsans)
Plus qu’à mouler

E861960C-6A73-4F64-A11E-D0BC21052329.jpeg (55.41 Kio) Vu 7709 fois

28D07556-5818-4F3A-856F-FB7CE8D24E7B.jpeg (58.49 Kio) Vu 7709 fois

CC9A0753-4FD5-44E3-ABAC-F2DAC01EE82A.jpeg (66.77 Kio) Vu 7709 fois

02CED2C4-F1FA-4B10-B8DC-27640350FF26.jpeg (116.86 Kio) Vu 7709 fois

[Petitloup54]

Démoulage du premier transfo:

7540473E-0CAB-4160-8523-A4F766585197.jpeg (90.61 Kio) Vu 7693 fois

Contrôle de positionnement

4B92173F-90AF-421E-9790-FA6A63C08B05.jpeg (95.94 Kio) Vu 7667 fois