Garrard 401

[rocknrach]

Sympa que ce bel objet termine chez toi!

[membre banni]

Et bien il faudra remplacer le bois par le marbre, comme sa tout le monde sera d'accord

Même remarque pour le marbre…

[Clavette]

Tu pourrais développer Thomas?

[membre banni]

Oui

T'as deux approches :
- soit l'annulation pure et simple des vibrations en plaçant un support le plus lourd et le plus dense possible, c'est le cas du marbre
- soit l'annulation par propagation en plaçant un support qui divise la vibration à chaque plaque, c'est le cas du contre plaqué, même si le bois par ses nombreux trous de sève permet aussi de jouer ce rôle.

Laquelle des deux est la mieux ? ça, j'en sais rien…

Edit : le cas du plateau suspendu par ressort pourrait faire office de troisième approche.

[Klemp]

Il n' y a jamais d' annulation pure et simple des vibrations, comme tu le prétends, il y a seulement atténuation .. l' annulation ici est impossible, et il ne faut jamais perdre de vue que dans ce domaine, il y a les vibrations générées par le système de lecture, et celles générées par le système de haut-parleurs en retour..

Mais ici, ce n' est pas le sujet .. Si tu le désires, Thomas, ouvres en un dans cette rubrique, car ne serait ce que dans l' Audiophile, ce problème a été abordé plusieurs fois et de trés belles solutions proposées..

[babaas]

Salut à tous,

Voici ma Garrard 401 à moi que j'ai :






En fait, au départ, je ne voulais pas de socle fermé. Ceci afin d'éviter toute résonance et effet rumble.
Concernant le matériau, j'ai choisi le bois. Là aussi, éviter un matériau lourd ou avec une masse élevé.
Le socle a été trouvé ici:
http://cgi.ebay.fr/High-quality-edition ... 5ae3c92c6a

L'essence du bois est le teck.
La finition est nickel. Mais comme tout socle, il demande à être optimisé.
En effet, le montage d'origine est assez rudimentaire:



Les 2 socles sont posés sur des rondins , le tout relié par une tige filetée.
J'ai donc viré le pied en bois pour un Aktyna, et mis du Sorbothane sous le socle où est montée la 401.



A suivre....

[hoplat]

Elle est belle la platine à toi que tu as , présentes aussi les bras SVP.
Un deux uni-pivot non?

[Klemp]

Remarquable réalisation babaas :respect:

Ce qui serait intéressant, c' est que tu expliques le choix de la superbe Garrard 401, au lieu d' une platine plus moderne à entrainement direct stabilisée par Quartz et Améthyste .... dans le but de faire comprendre aux jeunes de ce forum que c' est dans les vielles gamelles qu' on fait les meilleures confitures.

[babaas]

Pour les bras, j'en ai choisi 2 très différents.
Un bras lourd, devenu mythique:

Le Fidelity Research 64 S.





C'est un bras de masse élevé pour les cellules à compliance faible, style DL103 ou SPU.

L'autre est un unipivot:

Le Clearaudio Unify en 12 pouces.




Contrairement au FR, il est, lui, adapté au cellule légère à compliance élevé.

Ces deux bras sont complémentaires dans leurs différences.
En effet, je peux donc avoir ainsi un grand choix de cellules....

[hoplat]

Remarquable réalisation babaas :respect:

Ce qui serait intéressant, c' est que tu expliques le choix de la superbe Garrard 401, au lieu d' une platine plus moderne à entrainement direct stabilisée par Quartz et Améthyste .... dans le but de faire comprendre aux jeunes de ce forum que c' est dans les vielles gamelles qu' on fait les meilleures confitures.

mais pas n'importe quoi comme gamelle, la 401.

Je me suis trompé, un seul unipivot, mais deux superbes bras.